* Bewertungen von Google Maps
Hinweis: Es handelt sich hierbei um die 5 relevantesten Bewertungen von Google. MPU-World hat keinen Einfluss auf diese Texte.
Y. W.(20. Januar 2026)
"Ich bin erleichtert und bedanke mich bei der Begutachtungsstelle sehr! Ich wurde sehr herzlich empfangen und habe mich sehr gut gefühlt. Das Unternehmen ist nach meinen Erfahrungen her top top top. Und das schreib ich nicht einfach so. Ich habe gestern meine MPU gemacht! Alles lief einwandfrei!!! Mega! Alles gute Ihnen🙏🏼"
M. S.(14. Oktober 2025)
"Ich empfehle mit vollem Vertrauen. Ich wurde sehr freundlich empfangen, es gab gut ausgebildete Leute und Fachleute, die einem helfen, sich wohl zu fühlen, damit man alle Phasen gut übersteht. Ich grüße Sie mit Respekt und danke Ihnen vielmals!"
D. M.(08. Oktober 2025)
"(eigentlich minus 5 Sterne) Erfahrungsbericht – MPU beim TÜV SÜD Karlsruhe Ich habe kürzlich meine MPU beim TÜV SÜD in Karlsruhe absolviert – und es war eine absolute Zumutung. Jetzt verstehe ich auch, warum man diese Untersuchung umgangssprachlich „Idiotentest“ nennt – allerdings nicht, weil die Teilnehmer die „Idioten“ wären, sondern wegen der Art und Weise, wie dort mit Menschen umgegangen wird. Ich war der erste Termin an diesem Tag. Bereits der Empfang durch das medizinische Personal war unprofessionell: Auf dem Schreibtisch lag eine offene Tüte mit belegtem Brötchen, die mich direkt anstarrte. Die Untersuchungshandschuhe der Mitarbeiterin waren bereits verschmutzt – obwohl ich der erste Patient des Tages war. Die eigentliche Untersuchung war oberflächlich und in keiner Weise respektvoll. Das anschließende „Gespräch“ war kaum mehr als ein Protokollvorgang: Die Gutachterin setzte sich hin, öffnete den Laptop, tippte still vor sich hin und sah mich während des gesamten Gesprächs kaum an. Meine Aussagen wurden nicht vollständig oder gar nicht in den Bericht aufgenommen. Statt eines echten Dialogs fühlte ich mich von oben herab behandelt. Nach nicht einmal 30 Minuten war alles vorbei – entsprechend unbefriedigend das Ergebnis. Im deutlichen Gegensatz dazu stand mein zweiter Versuch beim TÜV NORD in Ludwigshafen: Der Arzt war freundlich, aufmerksam und führte eine gründliche Untersuchung durch. Auch der Gutachter nahm sich über anderthalb Stunden Zeit für ein echtes Gespräch. So sollte eine MPU ablaufen! Mein Fazit: Vom TÜV SÜD Karlsruhe kann ich nur dringend abraten. Wer seine MPU ernsthaft und fair bestehen möchte, sollte sich eine andere Prüfstelle suchen. Dort ist das investierte Geld deutlich besser angelegt."
E. O.(01. August 2025)
"Heute habe ich meine MPU Prüfung,ich kann jeden empfehlen hierher zu kommen,von Personal ,Arzt und Psychologen sehr professionell und direkt."
D. G.(09. Mai 2025)
"Ich fühlte mich von Anfang gut beraten und betreut Ärztin und Psychologin freundlich und kompetent. Ein besonderes Lob geht an Herrn Reinhard der sich immer schnellstmöglich um meine Anliegen gekümmert hat."
S.(28. April 2025)
"Alkohol MPU Doppelte Fragestellung hier beim TÜV Süd Karlsruhe absolviert. Wenn man sich intensiv mit sich selbst und den vorangegangenen Fehlentscheidungen auseinandersetzt dann gibt es überhaupt keinen Grund „Angst“ vor der MPU zu haben.Ab Betreten der Räumlichkeit habe ich mich hier wohl gefühlt. Ärtztin und Psychologin haben mir ein gutes Gefühl durch die 3 Stunden Anwesenheit (komplett mit Wartezeit) gegeben. Vorbereitung+Abstinenznachweise absolvieren, intensive Selbstaufarbeitung (war für mich das wichtigste) und es steht nichts im Weg."
P. B.(18. Februar 2025)
"Ich war sehr zufrieden mit dem Service im TÜV SÜD Karlsruhe. Besonders möchte ich Herrn Reinhard loben – er war äußerst freundlich und hat meine Angelegenheit schnell und professionell bearbeitet. Vielen Dank für die hervorragende Unterstützung!"
J. S.(12. November 2024)
"Ich habe nun eine Stellungnahme erhalten, in der man sich im wesentlichen die Fehler eingestehen muss aber keine Änderung am Gutachten vornehmen will. Als Begründung wählt man die Unfähigkeit seine Arbeit in angemessener Weise erfüllen zu können. Die Folgerungen auf Basis des Lügengebildes bleiben bestehen und man will eine 12-monatige Abstinenz von mir. Diese Information bekomme ich nach einem Jahr Fahrverbot zum ersten Mal. Eine Abstinenz, mit 70% Rückfallquote im ersten Jahr, wenn man Alkoholiker wäre, scheint eine geeignete Methode zu sein. Eine Statistik mit 30% reicht aus, um mich unter Generalverdacht zu stellen. Letztlich hat man sich in einem 89-minütigen Gespräch an mir vergangen, ohne irgendwelche belastenden Hinweise zu erhalten, um mir dann allen Ernstes mitzuteilen, dass es von vorne herein aussichtslos war. Wozu wurde ich überhaupt vor ein Gericht gestellt, wenn der TÜV alles darf. Ein weiteres Jahr Fahrverbot ist nun das Ergebnis aus einem Gespräch unter vier Augen und das ist doch auch viel kreativer, als ein ordentliches Gerichtsverfahren. So wie über mich geschrieben wird, wäre ich noch nichtmal schuldfähig gewesen. Willkür, Gesetzlosigkeit und der Verlust von jeglicher Form von Respekt oder Anstand ist wohl das, was hier die perversen Fantasien der Belegschaft erfüllt. Ich muss ehrlich sagen, so ein gestörtes Verhalten habe ich noch nicht erlebt. Es ist noch nichtmal eine Behörde und verdoppelt das Strafmaß des Gerichts. Während sich hier ein anderer Kommentator noch darüber lustig macht, wie er sie von vorne bis hinten angelogen hat und trotzdem ein positives Gutachten bekommen hat, glauben sie allen Ernstes noch, dass sie zu irgendetwas zu gebrauchen sind. Sie wollen einem Wirtschaftsinformatiker im höheren Dienst intellektuelle Einschränkungen unterstellen? Sie haben ihren minderbemittelten Verstand verloren! Niemand! Noch nichtmal ein Mörder wird solchen Bedingungen ausgesetzt. Man bekommt ein ordentliches Gerichtsverfahren, einen Fernseher und was zu essen."
E. S.(18. Oktober 2024)
"Als ich da war , fühlte ich mich überwältigt von Stress und Angst, aber schon nach kurzer Zeit war mir klar, dass alle Mitarbeiter ganz nette Menschen sind und verstehen wie es da einem geht. Das hat mich etwas beruhigt und erst dann könnte ich auf meine Ziele konzentrieren. Befragung beim Arzt lief bei mir etwas schwieriger ,als ich erwartet habe, weil er viel mehr wissen wollte und damit kamm ich etwas ins schleudern. Aber beim Psychologin im Gegenteil, schon nach 5 Minuten war ich entspannt und konnte offen und vertieft über meine Probleme erzählen. Sie war auch ganz nett und menschlich wobei ich ihre Mitgefühl spüren konnte. Später, wo ich gegangen bin, war ich mir sicher - wenn es nicht von ersten Mal klappt, dann gehe ich wieder hierher ,weil alle versuchen da nur zu helfen! Alles anderes liegt nur an Kunden! Absolut empfehlenswert!"
J. S.(01. Oktober 2024)
"Mein MPU-Gutachten ist eine einzige Zumutung. Schon das Gespräch war geprägt von Fragen in tief private Bereiche hinein. Trennungsgründe, Alkoholkonsum der Eltern, Alkoholgehälter in Cocktails und immer wieder Rückfragen und Unterstellungen zu meinem Trinkverhalten. Besonders hat man sich für meine Jugend, vor 20 Jahren interessiert. Ich habe immer wieder gesagt, dass ich kein regelmäßiges Trinkverhalten habe und darüber auch kein Buch führe, weil ich kein Alkoholiker bin. Ich habe versucht Durchschnittswerte abzuschätzen, die komplett verdreht wurden. Alle Werte von der Blutentnahme waren vollkommen unauffällig. Aber jetzt habe ich mein Gutachten, das sich von vorne bis hinten auf Unterstellungen, Vorverurteilungen auf Basis irgendeiner 30%-Statistik und zahlreichen offensichtlichen Fehlern/Widersprüchen stützt. Ich musste mich beim Lesen fremdschämen. Es ist reine Böswilligkeit und Willkür. Ich kann nur jedem raten diesen Laden zu meiden, falls man sich nicht für mehr als 700 Euro zum Alkoholiker erklären lassen will, weil man mit Wein kocht. Mein Einschreiben, mit der Bitte um Korrektur bleibt einfach unbeantwortet. Ich darf mir jetzt einen Anwalt suchen und natürlich verbleibe ich weiter ohne Führerschein, obwohl meine Sperrfrist abgelaufen ist. Ein kompletter Totalschaden, wegen der blühenden Phantasie dieser Psychologin."